武则天和慈禧太后无疑是两位极具影响力的女性。她们都曾掌握过国家的最高权力，对当时的政治、文化乃至社会产生了深远的影响。然而，当我们谈论“地位”时，这不仅仅是指她们在历史上的影响力，还包括她们在各自时代中的实际权力、政治成就以及对后世的影响。

作为中国历史上唯一的女皇帝，她的地位无疑是独一无二的。她在唐高宗时期就开始参与朝政，后来通过一系列的政治斗争和权谋手段，最终在690年正式登基称帝，改国号为周，成为中国历史上第一位也是唯一一位女皇帝。她在位期间，推行了一系列改革措施，包括加强中央集权、改革科举制度、重视农业生产等，这些措施对唐朝的繁荣发展起到了积极的推动作用。武则天的统治虽然充满了争议，但她的政治智慧和果断决策无疑使她在中国历史上占据了重要地位。 慈禧太后虽然在清朝末期掌握了实际的统治权，但她并没有正式称帝。慈禧在咸丰帝去世后，通过垂帘听政的方式掌握了清朝的实际权力。她在位期间，虽然也有一些改革措施，如洋务运动，但整体上她的统治被认为是保守和反动的，尤其是在面对西方列强的侵略时，她的决策导致了国家的进一步衰弱。慈禧的统治虽然持续了很长时间，但她并没有像武则天那样进行大规模的政治改革，也没有像武则天那样在历史上留下深刻的政治遗产。 　　从历史地位的角度来看，武则天无疑比慈禧更为显赫。她不仅是中国历史上唯一的女皇帝，而且在位期间推行的一系列改革措施对后世产生了深远的影响。而慈禧虽然在清朝末期掌握了实际的权力，但她的统治更多地被视为保守和反动的，对国家的衰弱负有不可推卸的责任。 当我们谈论“地位”时，还需要考虑到她们在各自时代中的实际权力和影响力。慈禧虽然在名义上没有称帝，但她在清朝末期的实际统治权是无可争议的。她在位期间，虽然国家面临内忧外患，但她依然能够通过各种手段维持自己的统治地位，这本身就显示了她的政治智慧和影响力。 武则天和慈禧在历史上的地位各有千秋。武则天作为中国历史上唯一的女皇帝，她的政治成就和影响力无疑是巨大的。而慈禧虽然在名义上没有称帝，但她在清朝末期的实际统治权和影响力也是不可忽视的。因此，当我们谈论“武则天和慈禧谁地位高”时，这不仅仅是一个简单的比较，而是需要从多个角度进行综合考量。